Αίσθηση προκάλεσε η πρόταση της εισαγγελέως στη δίκη για την πολλαπλή σεξουαλική κακοποίηση δωδεκάχρονης στον Κολωνό, υπόθεση που είχε συγκλονίσει την κοινή γνώμη και είχε οδηγήσει τις διωκτικές αρχές σε ευρείες έρευνες για τον εντοπισμό εκείνων που μετείχαν στη φρικτή αυτή ιστορία. Η εισαγγελέας της δίκης, που διεξήχθη σε όλη τη διάρκειά της κεκλεισμένων των θυρών, λόγω της ανηλικότητας του θύματος, αλλά και της μεγάλης ηθικής απαξίας των πράξεων που αποδίδονται στους κατηγορουμένους, χθες υπέβαλε την πρότασή της.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, η εισαγγελική λειτουργός πρότεινε την απαλλαγή του βασικού κατηγορουμένου, του 56χρονου Ηλία Μίχου, που είχε κατάστημα στον Κολωνό, για τα αδικήματα του βιασμού και της μαστροπείας.
Η πρόταση προκάλεσε αίσθηση λόγω της ανηλικότητας του θύματος, ενώ η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του Ηλία Μίχου (με άλλους νομικούς χαρακτηρισμούς) για βαρύτατα αδικήματα, όπως η διακεκριμένη κατάχρηση εις βάρος ανήλικης που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη και ο πρωταγωνιστικός ρόλος που διαδραμάτισε ο κατηγορούμενος στην έκδοσή της προς σεξουαλική κακοποίηση από άλλους ενήλικες. Εισαγγελικές πηγές ανέφεραν στην «Κ» ότι ακόμη και αν η εισαγγελική πρόταση, ως έχει, γίνει δεκτή από το δικαστήριο, και πάλι η ποινή που προβλέπει ο νόμος για τον βασικό κατηγορούμενο είναι πολυετείς καθείρξεις, ενώ την τελευταία λέξη θα την πει το δικαστήριο που θα εκδώσει απόφαση μετά τις αγορεύσεις των συνηγόρων και των δύο πλευρών.
Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της μητέρας της 12χρονης για εκπόρνευση της ανήλικης, διακίνηση πορνογραφικού υλικού κ.ά.
Σε κάθε περίπτωση, η πρόταση της εισαγγελέως, με την βαρύτητα που διαθέτει μία εισαγγελική πρόταση, δεν είναι δικαστική απόφαση, η οποία αναμένεται προσεχώς. Αλλωστε, λόγω του ότι η δίκη έγινε κεκλεισμένων των θυρών, δεν μπορεί να γνωρίζει κανείς τι αποδείχθηκε και τι όχι στην ακροαματική διαδικασία.
Σε ό,τι αφορά τη συμμετοχή της μητέρας της ανήλικης στις αποτρόπαιες πράξεις εις βάρος της, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της κατά το κατηγορητήριο, δηλαδή ότι συνέβαλε καθοριστικά στην εκπόρνευση της ανήλικης, διακίνησε πορνογραφικό υλικό του κοριτσιού σε υποψήφιους «πελάτες» κ.λπ. Η εισαγγελική πρόταση στηρίζεται στην τεράστια ηθική απαξία που διαθέτει για μία μητέρα η συμμετοχή της σε τέτοιες πράξεις εις βάρος της ανήλικης κόρης της. Τόσο η μητέρα της ανήλικης όσο και ο βασικός κατηγορούμενος είναι προφυλακισμένοι. Από τους υπόλοιπους κατηγορουμένους, όλοι ενήλικες που είχαν σεξουαλική συμμετοχή στην κακοποίηση του παιδιού, η εισαγγελέας πρότεινε να κριθούν ένοχοι, πλην ενός πακιστανικής καταγωγής.
Η εισαγγελική αγόρευση, λόγω του ότι δεν έγιναν γνωστά τα επιχειρήματά της εξαιτίας της απαγόρευσης παρακολούθησης της δίκης, προκάλεσε αντιδράσεις, ενώ από πολλούς κρίθηκε αντιφατική. Σε κάθε περίπτωση η απαλλαγή –κατά την εισαγγελέα– από τις κατηγορίες βιασμού και μαστροπείας του βασικού κατηγορουμένου και η ενοχή του για άλλες επίσης βαριές, δεν συνεπάγεται –ακόμη κι έτσι αν υιοθετηθεί από το δικαστήριο– ότι ο βασικός δράστης αυτής της αποτρόπαιης ιστορίας θα πέσει στα μαλακά.
Εισαγγελικές πηγές, πάντως, διευκρίνιζαν στην «Κ» ότι η όποια απόφαση εκδοθεί θα τεθεί προς κρίση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, αν χρειαστεί, λόγω της ιδιαιτερότητας και της μεγάλης απαξίας του συγκεκριμένου εγκλήματος.